Un reciente pronunciamiento del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (Homeland Security) ha reactivado el debate sobre el impacto económico de la migración irregular y, especialmente, sobre el futuro de las remesas enviadas desde territorio estadounidense hacia Honduras.
Según el mensaje institucional, la entidad sostiene que la migración ilegal masiva estaría “socavando la prosperidad económica” de Estados Unidos. Asimismo, atribuye a la administración del expresidente Joe Biden un período de “fronteras totalmente abiertas”, durante el cual según el comunicado aproximadamente el 5 % de la población hondureña habría ingresado de forma irregular al país norteamericano.
El pronunciamiento también enfatiza el peso de las remesas en la economía hondureña, señalando que estos envíos representan cerca del 27 % del producto económico del país. Bajo esta narrativa, las autoridades estadounidenses sugieren que dichos flujos habrían implicado una salida de 5.8 mil millones de dólares desde la economía estadounidense.
En este contexto, diversos sectores económicos y analistas advierten que el endurecimiento del discurso migratorio podría traducirse en medidas fiscales concretas, entre ellas la posible aplicación de nuevos impuestos o gravámenes a las remesas que los hondureños envían desde Estados Unidos.
De materializarse, esta política tendría implicaciones directas para Honduras, dada su alta dependencia de estos ingresos externos para el consumo de los hogares, la estabilidad cambiaria y el financiamiento informal de la economía.
Asimismo demostraría que no hay ningún trato preferente de la administración de Donald Trump al Gobierno que dirige Nasry Asfura.
Desde una perspectiva de política pública, el escenario plantea tres implicaciones principales:
Riesgo macroeconómico para Honduras: cualquier impuesto a remesas podría reducir el ingreso disponible de los hogares receptores y afectar el crecimiento económico.
Endurecimiento del enfoque migratorio estadounidense: el discurso sugiere continuidad o intensificación de medidas restrictivas. Ausencia de excepciones diplomáticas visibles: no hay señales claras de beneficios especiales para actores políticos hondureños.
En conclusión, el posicionamiento de Homeland Security no solo refuerza la narrativa de control migratorio, sino que abre la puerta a medidas económicas que podrían impactar de manera significativa a países altamente dependientes de remesas como Honduras.
El exvicecanciller de Honduras, Gerardo Torres expresó en sus redes sociales que el Gobierno de Trump estaría aplicando a Honduras las medidas con las que amenazó si Libre ganaba la presidencia, lo que demuestra que Estados Unidos no tiene amigos cuando se trata de intereses.
En ese sentido, solo el seguimiento a posibles iniciativas legislativas o regulatorias en Estados Unidos será determinante para evaluar la magnitud real de este riesgo a materializarse en los próximos meses.
Deja un comentario